Shiro与Spring Security的区别对比

2018/11/19  |  from IT路  |  by CSDN liyuejin  |  浏览 28

一、Shiro简介

Apache Shiro是Java的一个安全框架。目前,使用Apache Shiro的人越来越多,因为它相当简单,对比Spring Security,可能没有Spring Security做的功能强大,但是在实际工作时可能并不需要那么复杂的东西,所以使用小而简单的Shiro就足够了。对于它俩到底哪个好,这个不必纠结,能更简单的解决项目问题就好了。


1.认证与授权相关基本概念

先看看几个基本的概念

安全实体:系统需要保护的具体对象数据

权限:系统相关的功能操作,例如基本的CRUD

Authentication:身份认证/登录,验证用户是不是拥有相应的身份;

Authorization:授权,即权限验证,验证某个已认证的用户是否拥有某个权限;即判断用户是否能做事情,常见的如:验证某个用户是否拥有某个角色。或者细粒度的验证某个用户对某个资源是否具有某个权限;

Session Manager:会话管理,即用户登录后就是一次会话,在没有退出之前,它的所有信息都在会话中;会话可以是普通JavaSE环境的,也可以是如Web环境的;

Cryptography:加密,保护数据的安全性,如密码加密存储到数据库,而不是明文存储;

Web Support:Web支持,可以非常容易的集成到Web环境;

Caching:缓存,比如用户登录后,其用户信息、拥有的角色/权限不必每次去查,这样可以提高效率;

Concurrency:shiro支持多线程应用的并发验证,即如在一个线程中开启另一个线程,能把权限自动传播过去;

Testing:提供测试支持;

Run As:允许一个用户假装为另一个用户(如果他们允许)的身份进行访问;

Remember Me:记住我,这个是非常常见的功能,即一次登录后,下次再来的话不用登录了。

2.Shiro四大核心功能:Authentication,Authorization,Cryptography,Session Management
Java安全框架Shiro和Spring Security对比




3.Shiro三个核心组件:Subject, SecurityManager 和 Realms.

Subject:主体,代表了当前“用户”,这个用户不一定是一个具体的人,与当前应用交互的任何东西都是Subject,如网络爬虫,机器人等;即一个抽象概念;所有Subject都绑定到SecurityManager,与Subject的所有交互都会委托给SecurityManager;可以把Subject认为是一个门面;SecurityManager才是实际的执行者;

SecurityManager:安全管理器;即所有与安全有关的操作都会与SecurityManager交互;且它管理着所有Subject;可以看出它是Shiro的核心,它负责与后边介绍的其他组件进行交互,如果学习过SpringMVC,你可以把它看成DispatcherServlet前端控制器;

Realm:域,Shiro从从Realm获取安全数据(如用户、角色、权限),就是说SecurityManager要验证用户身份,那么它需要从Realm获取相应的用户进行比较以确定用户身份是否合法;也需要从Realm得到用户相应的角色/权限进行验证用户是否能进行操作;可以把Realm看成DataSource,即安全数据源。

二、Spring Security简介

Spring Security是一个能够为基于Spring的企业应用系统提供声明式的安全访问控制解决方案的安全框架。它提供了一组可以在Spring应用上下文中配置的Bean,充分利用了Spring IoC,DI(控制反转Inversion of Control ,DI:Dependency Injection 依赖注入)和AOP(面向切面编程)功能,为应用系统提供声明式的安全访问控制功能,减少了为企业系统安全控制编写大量重复代码的工作。它是一个轻量级的安全框架,它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring MVC有很好地集成,并配备了流行的安全算法实现捆绑在一起。安全主要包括两个操作“认证”与“验证”(有时候也会叫做权限控制)。“认证”是为用户建立一个其声明的角色的过程,这个角色可以一个用户、一个设备或者一个系统。“验证”指的是一个用户在你的应用中能够执行某个操作。在到达授权判断之前,角色已经在身份认证过程中建立了。

它的设计是基于框架内大范围的依赖的,可以被划分为以下几块:

Web/Http 安全:这是最复杂的部分。通过建立 filter 和相关的 service bean 来实现框架的认证机制。当访问受保护的 URL 时会将用户引入登录界面或者是错误提示界面。

业务对象或者方法的安全:控制方法访问权限的。

AuthenticationManager:处理来自于框架其他部分的认证请求。

AccessDecisionManager:为 Web 或方法的安全提供访问决策。会注册一个默认的,但是我们也可以通过普通 bean 注册的方式使用自定义的 AccessDecisionManager。

AuthenticationProvider:AuthenticationManager 是通过它来认证用户的。

UserDetailsService:跟 AuthenticationProvider 关系密切,用来获取用户信息的。


三、Shiro和Spring Security比较

  1. Shiro比Spring更容易使用,实现和最重要的理解
  2. Spring Security更加知名的唯一原因是因为品牌名称
  3. “Spring”以简单而闻名,但讽刺的是很多人发现安装Spring Security很难
  4. 然而,Spring Security却有更好的社区支持
  5. Apache Shiro在Spring Security处理密码学方面有一个额外的模块
  6. Spring-security 对spring 结合较好,如果项目用的springmvc ,使用起来很方便。但是如果项目中没有用到spring,那就不要考虑它了。
  7. Shiro 功能强大、且 简单、灵活。是Apache 下的项目比较可靠,且不跟任何的框架或者容器绑定,可以独立运行